עו''ד מורן יום טוב אברהמי (צילום: גיל טרנוס)
עו''ד מורן יום טוב אברהמי (צילום: גיל טרנוס)

תביעת מיליונים: הרופא ביצע ניתוח להסרת קטרקט בלי שאבחן את הגידול הממאיר

בתביעה, שהגיש תושב ראשון לציון נגד רופא עיניים באחת מקופות החולים, נטען, כי הרופא לא אבחן גידול סרטני ענק בעינו. עקב האיחור באבחנה של הגידול הוא איבד את ראייתו ונמצא כעת בסכנה להתפשטות הסרטן בגופו

פורסם בתאריך: 7.3.23 12:47

רופא עיניים באחת מקופות החולים ביצע ניתוחים להסרת קטרקט משתי עיניו של תושב ראשון לציון (72), מבלי להבחין כלל שהמטופל סובל מגידול סרטני ענק בעינו – כך נטען בתביעה שהגישה עו"ד מורן אברהמי יום טוב, בשמו של המטופל.

על פי התביעה, התובע הגיע לרופא העיניים בנובמבר 2020, כמלווה של אשתו. לדבריו, למרות שהתור כלל לא נקבע עבורו, הציע לו הרופא להיבדק יחד עם אשתו, לאחר שהתלונן כי חש בירידה בראייה בתקופה האחרונה. במהלך הבדיקה אבחן הרופא, כי הסיבה לירידה בראיה היא קטרקט בשתי העיניים (במיוחד בעין ימין), וזימן אותו מיידית לשני ניתוחים.

על פי התביעה, התובע זומן לניתוח להסרת הקטרקט בעין ימין, וכעבור כחודשיים עבר ניתוח נוסף להסרת הקטרקט בעין שמאל. לאחר כל ניתוח, כך נטען, הגיע התובע אל הרופא לביצוע ביקורת ומעקב.

על פי התביעה, הרופא רשם בסיכומיו, כי כל אחת מהעיניים החלימה בצורה טובה. כך למשל, במרץ 2021, כארבעה חודשים לאחר האבחון, רשם הרופא: "החלמה טובה. המשך טיפול לפי תוכנית והנחיות. ביקורת בעוד חודש".

 

 

לדברי עו"ד אברהמי יום טוב, בחלוף שבועיים בלבד מאותה ביקורת חיובית, חזר התובע לביקור נוסף אצל הרופא כשהוא מתלונן על כאבים בעיניים, עייפות וכאבי ראש. הרופא בדק אותו, אך לא הבחין בשום ממצא מדאיג, ורשם לו טיפול בטיפות עיניים נגד דלקת למשך שבועיים. כעבור מספר ימים, כך נטען, שב התובע אל הרופא, כשהוא מדווח על ירידה חדה בראייה בעין ימין, ללא כל שיפור בכאב שממנו סבל. בשלב זה הבחין הרופא כי התובע סובל מהיפרדות רשתית תחתונה נרחבת בעין ימין, ולאור חומרת הממצאים הפנה אותו בדחיפות לבית החולים תל השומר. בבית החולים אבחנו מיד גוש גדול ממדים בעין ימין, מסוג מלנומה, וסביבו היפרדות רשתית נרחבת. התובע הופנה באופן מידי לניתוח להסרת הגידול ולטיפול בהקרנות.

לכתב התביעה צורפה חוות דעת רפואית של מומחה לרפואת עיניים, אשר קבע כי האיחור באבחנה של הגידול גרם לאיבוד ראייתו של התובע בעין והגביר עד מאוד את הסכנה להתפשטות הסרטן בגופו. לדברי המומחה, "הגידול הסרטני ממנו סבל המטופל הוא גידול שכיח מאוד בגיל מבוגר ואבחון המחלה נעשה בדרך כלל אגב בדיקת עיניים שגרתית".

עוד קבע המומחה: "הרופא טיפל במטופל באופן שטחי, בלתי מקצועי ושגוי. כתוצאה מכך הוא לא אבחן שהמטופל סובל ממלנומה ממאירה בעין ימין עם סכנה ממשית לחיים והתפשטות גרורות, בעוד הוא התמקד רק בנושא הקטרקט. התנהלותו הבלתי מקצועית של הרופא הביאה לאיחור קריטי באבחון המלנומה".

לפי כתב התביעה, התובע סובל כיום מעיוורון בעין ימין, ונאלץ לעבור הזרקות לעינו הפגועה בכל שלושה שבועות – וזאת לשארית חייו. כמו כן, הוא מתלונן על כאבי עיניים וכאבי ראש, וחושש מאוד להידרדרות במצבו הרפואי, דבר הפוגע עד מאד במצבו הנפשי.

בתביעה, שהוגשה לאחרונה, מבקשת עו"ד אברהמי יום טוב מבית המשפט השלום בראשון לציון, לחייב את קופת חולים, המעסיקה את הרופא, לפצות את התובע בסכום המקסימלי שבסמכותו של בית המשפט (2.5 מיליון שקלים). טרם הוגש כתב הגנה.

 

אולי יעניין אותך גם

תגובות

🔔

עדכונים חמים מ"השקמה ראשון לציון"

מעוניינים לקבל עדכונים על הידיעות החמות ביותר בעיר?
עליכם ללחוץ על הכפתור אפשר או Allow וסיימתם.
נגישות
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר